Главная | Форум | Участники | Правила форума | Регистрация | Вход Пятница, 20.10.2017, 09:43
1st Battalion,
Royal Australian Regiment
Приборы ночного видения - Форум Приветствую Вас Гость | Поиск | RSS
Страница 1 из 212»
Форум » Информационный отдел » Снаряжение » Приборы ночного видения
Приборы ночного видения
veberДата: Понедельник, 02.08.2010, 16:48 | Сообщение # 1
Sergeant
Группа: Друзья 1st RAR
Откуда: Москва
Сообщений: 155
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline
Кто-нить заморочился сим девайсом? Если да, поделитесь опытом использования.
 
CVDДата: Понедельник, 02.08.2010, 20:57 | Сообщение # 2
Captain
Группа: Некомбатант
Откуда: McLaren Vale
Сообщений: 1400
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline
У Влада есть кое-что.
Я чуть-чуть потестил.
http://bistrotainatisk.ucoz.ru/news....2-13-16


Огонь и маневр
 
HEDGehogДата: Вторник, 05.10.2010, 08:23 | Сообщение # 3
Colonel
Группа: Администратор
Откуда: Королёв
Сообщений: 3632
Награды: 1
Репутация: 6
Статус: Offline
Тёма из 1Rifles советует брать такой монокуляр http://binoculars.ru/article/rus/nv/challengergs3x50.htm

Kangaroo in my heart =)))
 
veberДата: Вторник, 05.10.2010, 13:09 | Сообщение # 4
Sergeant
Группа: Друзья 1st RAR
Откуда: Москва
Сообщений: 155
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline
У данной модели есть 1 минус, если посветят фонариком ЭОП может сдохнуть, поскольку защита на данном приборе все-таки достаточно фиговая. Поскольку не изменялась еще со времен старых Юконов. (Пульсар серия приборов которую делает Белорусский Юкон). Если есть возможность то лучше брать любой 2+, по крайней мере его загубить намного сложнее, да и использовать его намного приятнее.
 
HEDGehogДата: Вторник, 05.10.2010, 13:17 | Сообщение # 5
Colonel
Группа: Администратор
Откуда: Королёв
Сообщений: 3632
Награды: 1
Репутация: 6
Статус: Offline
Я тоже склоняюсь больше ко 2-му поколению, но это не 9к, а 50-70.
А по словам ребят из Райфлз этого девайса вполне достаточно, жаль когда сидели ночью с ними на переправе, не додумался посмотреть в ночник.


Kangaroo in my heart =)))
 
veberДата: Вторник, 05.10.2010, 19:30 | Сообщение # 6
Sergeant
Группа: Друзья 1st RAR
Откуда: Москва
Сообщений: 155
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline
Обрадую, 2+ стоит 40-45. Расстрою, не хватит 1 поколения. У меня были очки 1, потом взял 2+, могу сказать что копейка вообще не тянет по сравнению. Когда небо чистое двойку можно без подсветки юзать, копейку вообще никак, плюс я в свои смотрел на фару автомобиля, и ничего.
 
CVDДата: Вторник, 05.10.2010, 19:50 | Сообщение # 7
Captain
Группа: Некомбатант
Откуда: McLaren Vale
Сообщений: 1400
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline
veber, ПНВ какой марки у тебя? Можно ссылку?

Огонь и маневр
 
veberДата: Среда, 06.10.2010, 11:36 | Сообщение # 8
Sergeant
Группа: Друзья 1st RAR
Откуда: Москва
Сообщений: 155
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline
http://www.dipol.biz/ru/?c=goggles&f=d203m
 
HEDGehogДата: Четверг, 14.10.2010, 10:13 | Сообщение # 9
Colonel
Группа: Администратор
Откуда: Королёв
Сообщений: 3632
Награды: 1
Репутация: 6
Статус: Offline
А где ты покупал сие чудо за 40-45?
И еще я вот думаю целесообразно ли использовать именно очки? Просто ходить в них все время в наших реалиях (страйкбола) вряд ли будет необходимо, и разглядывать на больших дистанциях думаю тоже. Лично я начинаю задумываться о том, что неплохо было бы иметь ночник, когда ночью, уже имея контакт с противником, понимаешь что противник где то совсем рядом, но точно неизвестно где. Впринципе стрельба вслепую на звук тоже достаточно результативна, но имеем большой расход шаров. А "пальнуть" в монокуляр, установленный как прицел, думаю добавило бы результативности стрельбы. Все это конечно мнение человека никогда пнв не пользовавшемся, но все таки хочу разобраться, что мне действительно надо. =)



Kangaroo in my heart =)))
 
veberДата: Четверг, 14.10.2010, 12:23 | Сообщение # 10
Sergeant
Группа: Друзья 1st RAR
Откуда: Москва
Сообщений: 155
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline
Есть контакт человека, который продает армейские 10Т. Ну и есть "пока призрачный" контакт с человеком, который может купить 2+ по этой цене с завода-производителя.
По остальному могу сказать лишь сугубо "субъективное" мнение. Для меня лучше очки, поскольку в них не надо постоянно закрывать один глаз, что очень неудобно, плюс ЭОП сам по себе сильно утомляет зрение, поэтому с монокуляром мне было совсем фигово. Ночью стычки происходят довольно динамично и целиться в ночник прикрепленный к оружию я не осилил. В общем имхо надо брать то, к чему лежит душа и что удобно использовать. После прибора нужно однозначно покупать подстветку и по необходимости лцу невидимого спектра.
Тоже имхо - для ночи хорошо короткоствольное оружие не больше 120 (особенно тем у кого 140 и выше). Очень часто сталкивался с народом на расстоянии 2-3 метра. плюс через лес топать намного удобнее, так-ка большинство очков имеют увеличение 1,2 - 1,5 крат.
 
HEDGehogДата: Четверг, 14.10.2010, 12:43 | Сообщение # 11
Colonel
Группа: Администратор
Откуда: Королёв
Сообщений: 3632
Награды: 1
Репутация: 6
Статус: Offline
Если выбирать из монокуляров 2+ то кроме Yukon NVMT 3x50 Gen2+ больше ничего и нету.

Kangaroo in my heart =)))
 
veberДата: Четверг, 14.10.2010, 15:23 | Сообщение # 12
Sergeant
Группа: Друзья 1st RAR
Откуда: Москва
Сообщений: 155
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline
Так он 3х кратный... На ближних дистанциях будет только мешать, если нужно просто в даль смотреть, проще взять прицел юконовский 1+, обойдется в 20К примерно
 
HEDGehogДата: Воскресенье, 24.10.2010, 23:35 | Сообщение # 13
Colonel
Группа: Администратор
Откуда: Королёв
Сообщений: 3632
Награды: 1
Репутация: 6
Статус: Offline
Потестил пнв Влада.
Реально есть в нем смысл только в сумерках, после определенного порога темноты (при то что ночь была чуть ли не с полной луной) получается такой расклад: без пнв - ничего не видно вокруг черные силуеты, с ним - ничего не видно только все зеленое =)) Ну и красиво видно как трассеры летят, хотя они и без пнв красиво летят.
Вообщем, мое мнение выкинуть 10к впринципе не функциональную вещь.


Kangaroo in my heart =)))
 
HEDGehogДата: Понедельник, 04.07.2011, 15:29 | Сообщение # 14
Colonel
Группа: Администратор
Откуда: Королёв
Сообщений: 3632
Награды: 1
Репутация: 6
Статус: Offline
Блин, после Нижнего все таки задумался прикупить вот такой девайс
http://www.optic4u.ru/details.php?id=2&kid=12398

Но только сразу заморачиватсья с креплением на каску, т.к. со штатной маской ходить вообще не возможно.


Kangaroo in my heart =)))
 
ElusiveДата: Понедельник, 04.07.2011, 15:44 | Сообщение # 15
Lieutenant
Группа: Боец 1st RAR
Откуда: Софрино
Сообщений: 521
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline
Интересная фиговина
 
Форум » Информационный отдел » Снаряжение » Приборы ночного видения
Страница 1 из 212»
Поиск:


Copyright MyCorp © 2017
Сайт управляется системой uCoz