Главная | Форум | Участники | Правила форума | Регистрация | Вход Пятница, 20.10.2017, 17:20
1st Battalion,
Royal Australian Regiment
Применение сил и средств: штурмовая VS снайперская винтовка - Форум Приветствую Вас Гость | Поиск | RSS
Страница 1 из 11
Форум » Информационный отдел » Учебный класс » Применение сил и средств: штурмовая VS снайперская винтовка
Применение сил и средств: штурмовая VS снайперская винтовка
HEDGehogДата: Воскресенье, 09.05.2010, 10:57 | Сообщение # 1
Colonel
Группа: Администратор
Откуда: Королёв
Сообщений: 3632
Награды: 1
Репутация: 6
Статус: Offline
Вчера сходили с Андрюхой в ближайший лесок пострелять по тарелочкам. Мне надо было тюн обкатать, а ему наконец разобраться с прицелом.

В итоге получилось в какой то мере оценить эффективность и сравнить винтовки.
Местность еловый лес, с сухим подлеском. Ветер отсутствует. Стрельба из положения сидя.
Стреляли из:
- штурмовая винтовка Steyr AUG (тюнинг: 150м/с, боеприпас: 0.28гр шар)
- снайперская винтовка SR-25 (тюнинг: 180м/с, боеприпас: 0.28гр шар)
- пистолет-пулемет MP5k (тюнинг: 100м/с, боеприпас: 0.2гр шар)

Мишени (пластиковая тарелка диаметром 30см):
1ая ~20м (15 паршагов) прямая видимость, препятствий нет
2ая ~40м (28 паршагов) прямая видимость, препятствия в виде достаточно густого сухого подлеска
3ая ~50м (33 паршага) прямая видимость, препятствия в виде не очень густого подлеска

Результаты:
1ая мишень
Уверенное поражение из всех видов оружия (поставили вприниципе для курца)
2ая и 3ая мишени
Поражение мишеней из обоих видов оружия при стрельбе одиночными практически 100%, но очень много шаров не долетает до цели из-за препятсвий (примерно половина).

Вывод:
Автоматическое оружие в условиях леса более эффективно, так как если на месте тарелки будет высунувшийся из-за дерева человек, то услышав выстелы он естественно спрячется, и условий для второго выстрела скорей всего уже не будет. В этом случае короткая очередь более эффективна (в нашем случае короткая очередь ~5-6 шаров показала эффективное поражение цели 2мя-3мя шарами), а для стрельбы полуавтоматом лучшие результаты принесли быстрые серии по три выстрела (в нашем случае хотя бы один из них практически всегда достигал цели). Болтовка в лесу думаю принесет еще более худшие результаты - слишком велико влияние случайных препятствий на траекторию полета шара.
Кратности прицела 4х достаточно для уверенного наблюдения за целью и прицеливания, кратность выше 6х сильно затрудняет поиск цели и наблюдение (особенно если стрелять из положения стоя).
Кстати стоит отметить, что стрельбы из положение сидя более результативна, чем из положения стоя (открыл, блин, Америку). Поэтому в стандартной ситуации, например в патруле, при обнаружении противника обычно (сужу по себе) боец стреляет в него, а потом садится. В то время как правильней было бы делать наоборот, особенно если противник еще не обнаружил присутствие.
На расстояние больше 50 метров мишень не поставили, так как не нашли прямой видимости на такое расстояние.

З.Ы. В планах провести сравнительные стрельбы на открытой местности. Заодно оценить максимальную дальность поражения.


Kangaroo in my heart =)))
 
CVDДата: Воскресенье, 09.05.2010, 15:33 | Сообщение # 2
Captain
Группа: Некомбатант
Откуда: McLaren Vale
Сообщений: 1400
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline
Ну? И Что жа? Нам как раз эти выводы нужны на треню и на трафик..

Огонь и маневр
 
HEDGehogДата: Понедельник, 10.05.2010, 14:32 | Сообщение # 3
Colonel
Группа: Администратор
Откуда: Королёв
Сообщений: 3632
Награды: 1
Репутация: 6
Статус: Offline
Написал =))

Kangaroo in my heart =)))
 
CVDДата: Понедельник, 10.05.2010, 14:56 | Сообщение # 4
Captain
Группа: Некомбатант
Откуда: McLaren Vale
Сообщений: 1400
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline
Quote
- штурмовая винтовка Steyr AUG (150м/с 0.28гр шар)
- снайперская винтовка SR-25 (180м/с 0.28гр шар)

Уточнить: 150 и 180 мс эти привода выдают 28 шаром? то есть в пересчете на 0.2 это 180 и 210 мс?.
Не слишом ли круто?

Quote
1ая ~20м (30 шагов) прямая видимость, препятствий нет
2ая ~40м (55 шагов) прямая видимость, препятствия в виде достаточно густого сухого подлеска
3ая ~50м (65 шагов) прямая видимость, препятствия в виде не очень густого подлеска

рекомендовал бы для стандарта и единообразия использовать паршаги. 1 паршаг в районе 1.5 метров. 65 паршагов это около 100 метров.

могу сказать что мой пулемет дальше 30 паршагов не бьет (тюн около 120 мс). А на этой дистанции можно только создавать видимость огневого подавления. ибо вероятность поражения невелика. стрельба велась по листу формата А4.

Quote
Поэтому в стандартной ситуации, например в патруле, при обнаружении противника обычно (сужу по себе) боец стреляет в него, а потом садится. В то время как правильней было бы делать наоборот, особенно если противник еще не обнаружил присутствие

мне с пулеметом физически проще сесть а потом начать стрелять. и мы этот момент неоднократно отрабатывали на тренях в той же Лытке. надо продолжать давить на это: сел и стреляй. а не стреляй и сел.


Огонь и маневр

Сообщение отредактировал CVD - Понедельник, 10.05.2010, 15:03
 
HEDGehogДата: Понедельник, 10.05.2010, 15:12 | Сообщение # 5
Colonel
Группа: Администратор
Откуда: Королёв
Сообщений: 3632
Награды: 1
Репутация: 6
Статус: Offline
Quote (CVD)
Уточнить: 150 и 180 мс эти привода выдают 28 шаром? то есть в пересчете на 0.2 это 180 и 210 мс?.
Не слишом ли круто?

Поправил. Имелось ввиду установленный тюнинг и используемый для стрельбы шар.
У нас все в рамках правил.

Quote (CVD)
рекомендовал бы для стандарта и единообразия использовать паршаги. 1 паршаг в районе 1.5 метров. 65 паршагов это около 100 метров.

Собственно по это правилу и определялось расстояние.


Kangaroo in my heart =)))
 
CVDДата: Понедельник, 10.05.2010, 15:15 | Сообщение # 6
Captain
Группа: Некомбатант
Откуда: McLaren Vale
Сообщений: 1400
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline
Quote
Собственно по это правилу и определялось расстояние
написал бы расстояние в паршагах.

Исходя из этих результатов надо определить метод тактических действий, распределения ролей в тиме при атаке.
Варианты:
1) Мы с Владом бежим в обход, а вы с Равом залипаете и давите издаля.
2) Мы с Равом залипаем и давим, а вы с Владом бежите и валите
biggrin


Огонь и маневр

Сообщение отредактировал CVD - Понедельник, 10.05.2010, 19:01
 
RAVeДата: Понедельник, 10.05.2010, 21:09 | Сообщение # 7
Lieutenant
Группа: Модератор раздела
Откуда: Королёв
Сообщений: 730
Награды: 0
Репутация: 2
Статус: Offline
biggrin biggrin biggrin

... посмотрим, что ты ответишь Валере
 
KeeperДата: Вторник, 11.05.2010, 09:24 | Сообщение # 8
Lieutenant
Группа: Модератор форума
Откуда: Москва
Сообщений: 842
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline
ну в общем то то что свд накатал про залимаем истинно, так обычно и работают.
Про сели стреляем, ну в общем да сначала садимся потом стреляем, этож вроде понятно +)
 
Форум » Информационный отдел » Учебный класс » Применение сил и средств: штурмовая VS снайперская винтовка
Страница 1 из 11
Поиск:


Copyright MyCorp © 2017
Сайт управляется системой uCoz